Parece um absurdo, não é mesmo? Mas na noite de ontem (13), o tradicional jornal da capital, Diário da Manhã, publicou uma matéria em seu site que está deixando os moradores de Aparecida preocupados. Como se sabe, muitos moradores da nossa cidade, ainda utilizam de poço para consumo próprio de água. E segundo esse jornal, de forma sensacionalista, exagerada e cheia de termos técnicos difíceis de entender, a nossa água é prejudicial à saúde.

A matéria intitulada “Águas Subterrâneas de Goiás Necessitam de Filtros para Remoção de Ferro e Manganês”, à primeira vista poderia ser considerada como de utilidade pública. Mas ao longo da notícia, fica claro que a intenção da matéria não é informar, mas aparentemente, causar medo e vender uma solução.

O principal problema da matéria é que, embora cite vários dados técnicos, o jornal não apresentou claramente as fontes dessas informações. Mencionaram até o Instituto Federal de Goiás (IFG), mas sem oferecer detalhes concretos ou referências confiáveis para que qualquer leitor possa conferir se o que disseram é verdade. Essa falta de clareza deixa a impressão de que a informação não é totalmente confiável.

Mais grave ainda é o preconceito evidente da matéria contra as cidades da região metropolitana, especialmente Senador Canedo e Trindade. O jornal chamou essas cidades de “áreas rurais” da capital, demonstrando desconhecimento ou, pior ainda, desrespeito total pela importância dessas cidades. Senador Canedo e Trindade são municípios desenvolvidos e fundamentais para nossa região, e não faz sentido serem tratados dessa maneira preconceituosa.

Publicidade ou Utilidade Pública?

Outro ponto que gerou preocupação foi a sugestão da reportagem para resolver o problema da água: comprar filtros específicos, chegando a colocar um link direto para a empresa que vende esses equipamentos. Em nenhum momento a matéria deixou claro se é uma matéria publicitária ou não. Entramos em contato com a empresa, que fica no Espírito Santo, o representante dela não quis comentar sobre o assunto e pediu para falarmos com outra empresa, a QMIX Digital, empresa de marketing digital.

Ao enviarmos nossos questionamentos à empresa de marketing, a mesma confirmou que enviou um Comunicado de Imprensa sobre o assunto para o Diário da Manhã, mas se negou a responder se a matéria foi paga ou não. No entanto, o representante da QMIX Digital concordou que a matéria foi desvirtuada para focar em Aparecida de Goiânia, não apresentou as fontes das informações e não deixou claro que se trata de água que a população comum não tem acesso, apenas grandes indústrias.

Tivemos acesso ao release original enviado para o jornal Diário da Manhã pela QMIX Digital, que você pode ler aqui, bem como ao estudo do IFG que você pode ler aqui. Tanto o estudo quanto a fonte citam diretamente a água de Aparecida de Goiânia, porém o estudo deixa claro que essa água, quando captada pela Saneago, recebe o devido tratamento. O estudo do IFG foi feito para propor métodos alternativos para solucionar o problema. Além disso, o estudo trata de água retiradas de poços profundos, com cerca de 100 metros de profundidade.

O estudo não cita informações sobre Senador Canedo ou Trindade, já o release menciona as cidades, sem tratá-las com preconceito, mas sem divulgar qualquer fonte dos dados sobre a água dessas cidades. Ou seja, antes de ser publicado, alguém intencionalmente modificou a matéria para conter o preconceito com essas cidades. O release também não menciona as empresas citadas pela matéria.

A prática de colocar links para empresas que comercializam um produto que resolve o problema informado pela matéria, é muito questionável e compromete a transparência necessária no jornalismo, ainda mais quando se trata de matérias sensacionalistas. Especialistas em internet alertam que o uso desse tipo de link pode estar ligado a uma prática ilegal chamada “backlinks pagos”. Empresas pagam sites para colocar links específicos e melhorar sua posição em buscas no Google, enganando consumidores e concorrentes. Nesse caso, ao pesquisar por “filtro de água”, essa empresa poderia ser beneficiada por ter esse link em um jornal de grande circulação.

É surreal que ainda existam sites aceitando backlinks pagos sem transparência! Isso engana os usuários e mina a confiança nos mecanismos de busca. Não é só antiético, é um desserviço para todos. Transparência é fundamental. Quem faz isso está comprometendo a própria credibilidade.

Carlos Willian Leite, poeta, jornalista e principal especialista em redes sociais do estado.

Erro intencional ou uso de IA?

Conforme analisado pelo site ZeroGPT, aproximadamente 75% da matéria publicada pode ter sido produzida por inteligência artificial. No entanto, isso não exime o jornal da responsabilidade pelo conteúdo veiculado, especialmente porque o preconceito evidente contra nossa região metropolitana sugere uma intervenção humana na revisão final. Tal fato demonstra que não se trata apenas de um erro técnico, mas de uma decisão editorial consciente, o que aumenta ainda mais a indignação com o ocorrido.

Posso beber a água da minha cisterna?

Assim como em qualquer lugar do mundo, a água de cisterna não é feita para consumo imediato, mas um filtro comum já é suficiente para torná-la segura. Mas disso você já sabe, não é mesmo? Caso você tenha um poço artesiano muito profundo, com mais de 100 metros, aí sim pode ser que você precise de um tratamento mais específico para a água.

A água que a Saneago oferece na cidade também recebe todo tratamento necessário para o consumo, mas como o seguro morreu de velho, a recomendação geral é utilizar um filtro na água encanada quando possível.

Então sim, a água do seu poço é segura, diferente da matéria sensacionalista. É fundamental que os moradores de Aparecida de Goiânia exijam respeito dos veículos de comunicação. Não podemos aceitar que nossa cidade e nossos vizinhos sejam tratados com preconceito ou usados para promover interesses econômicos disfarçados. Precisamos de informações claras, verdadeiras e livres de qualquer tipo de discriminação.

Entramos em contato com a redação do jornal Diário da Manhã, mas até o momento da publicação dessa matéria, não recebemos um posicionamento. Você pode ler a matéria publicada no jornal neste link.

É inacreditável que um jornal que acabou de completar impressionantes 45 anos de idade, cometa uma discriminação tão grande. Nossa cidade merece respeito, dignidade e jornalismo responsável. Não podemos aceitar nada menos que isso.